هذه المرة ، سوف أعرض العلاقة بين إشعاع فوكوشيما والأسماك التي يتم صيدها في المحيط الهادئ.
أشرت إلى المقالة التالية للدكتور كريس كريسر.
إشعاع فوكوشيما: هل ما زال من الآمن أكل السمك؟
وفقًا لهذا ، فإن استجابة إشعاع فوكوشيما كبيرة ، ويبدو أن الأطباء قد طرحوا أسئلة مثل “هل يمكننا أن نأكل حتى اليابانيين الذين لم يعودوا يأكلون؟”
الدكتور كريسر ، من ناحية أخرى ، يؤكد أنه “لا داعي للقلق ، لا يوجد دليل على أن الأسماك التي يتم صيدها في المحيط الهادئ خطيرة”. بالإضافة إلى ذلك ، تم تلخيص النقاط التالية.
- يحتوي 200 جرام من التونة غير الملوثة في الأصل على 5٪ من المواد المشعة. هذا هو نفس كمية المواد المشعة الموجودة في موزة واحدة.
- تزيد المادة المشعة الموجودة أصلاً في سمك التونة 600 مرة عن كمية السيزيوم الناتجة عن التلوث في فوكوشيما.
- حتى إذا كنت لا تزال تأكل 340 جرامًا من التونة الملوثة يوميًا لمدة عام ، فإنها لا تمثل سوى 12٪ من الإشعاعات التي تحصل عليها عند السفر من لوس أنجلوس إلى نيويورك.
- تحتوي الأسماك التي تعيش على ساحل اليابان على سيزيوم 250 مرة أكثر من الأسماك التي يمكن جمعها في المحيط الهادئ. ومع ذلك ، حتى إذا استمرت في تناول 340 جرامًا من الأسماك من ساحل اليابان يوميًا لمدة عام ، فهي أقل من المعايير الدولية للإشعاع.
بالإضافة إلى ذلك ، يقدم مركز تكساس للعلوم الصحية مثالًا على هذه المشكلة:
للحصول على السيزيوم في جسمك على مستوى المخاطر الصحية ، يجب أن تأكل 2.5-4 طن من التونة في السنة. هذا يعادل 6-10 كيلوغرامات من التونة في اليوم الواحد.
بالمناسبة ، الدكتور كريسر هو شخص لا علاقة له باليابان ، لذلك فمن غير المرجح أن يكون لأفكاره أفكار أو تحيز تجاري.
عندما تسمع أنها مادة مشعة ، فهناك صورة مخيفة ، ولكن إذا قمت بتحليل القيمة العددية بموضوعية ، فقد تجد أنك لا تحتاج إلى أن تكون خائفًا للغاية.
من المهم ليس فقط إصدار الأحكام النوعية ولكن أيضًا الأحكام الكمية.
