عندما يشعر الناس بأن ادعاءات وسائل الإعلام متحيزة
عندما يشعر الناس بأن ادعاءات وسائل الإعلام متحيزة ، يكون ذلك عندما تبلغ الموضوعات عن قضية تهمهم.
عندما يهتم الناس بقضية معينة ، يميل الناس إلى الشعور بالتحيز لوسائل الإعلام في كل مكان ، سواء كان التحيز موجودًا بالفعل أم لا.
كيف من المرجح أن ينظر إلى ادعاءات وسائل الإعلام على أنها متحيزة
عندما يشعر الناس بأن ادعاءات وسائل الإعلام متحيزة ، فعادة ما ينتهي بهم الأمر إلى الشعور بأن هذه التحيزات منحازة لصالح موقف يختلفون معه.
كما يعتقدون أنه إذا رأى شخص محايد التفكير ادعاءات تلك الوسائط ، فإنه يقنعهم باتخاذ الموقف المعاكس.
لماذا تبدو ادعاءات وسائل الإعلام منحازة
وفقًا للدراسة المشار إليها هنا ، هناك سببان يبدو أن ادعاءات Themedia متحيزة.
- هناك تحيز بأن الادعاءات فقط سوداء أو بيضاء.
يميل الناس إلى الافتراض أنه إذا لم تكن المطالبة هي نفس ادعاءاتهم ، فإن جميع المطالبات الأخرى تكون منحازة تجاه المطالبات المعادية لهم.
هذا هو ، ادعاء رمادي متوازن ليس أبيض ولا أسود يتم تفسيره على أنه ادعاء معارض. - هناك منطقة رمادية في ادعاء وسائل الإعلام.
بادئ ذي بدء ، لا يمكن تحديد جميع المشكلات بوضوح على أنها سوداء أو بيضاء.
ومع ذلك ، عندما يكون لدى الأشخاص مطالبة بقضية معينة ، فإنهم يميلون إلى التركيز على حيث لا يوافقون بدلاً من حيث تتطابق مطالباتهم مع مطالبات الشخص الآخر.
ونتيجة لذلك ، إذا كان هناك جزء رمادي في المطالبة ، فسيتم تفسيره على أنه مطالبة المعارضة.
أوراق علمية مرجعية
معهد البحوث | Stanford University |
---|---|
السنة تم نشر الدراسة | 1985 |
مصدر الاقتباس | Vallone et al., 1985 |